Comarcas Inteligentes

Electron Cash is robust yet secure software whose sole purpose is to manage funds of Bitcoin Cash (BCH). This software for the client and server empowers users with an easy and secure way to maintain a wallet with BCH. Having so many sophisticated security features, a user-friendly interface, and working under a decentralized system, an Electron Cash system works best for anyone looking out to manage his BCH funds. Whether you are an old-time crypto user or a beginner, sending and receiving BTCs, checking history of transactions, and much more have been simplified using Electron Cash. If you're interested in exploring more than other wallets can do for you and you're trying to achieve something simple but with advanced features, Electron Cash is perfect for that.

For more info in regards to a Bitcoin Cash SPV wallet. There are articles about the client and server software. Feel free to sign up and contribute check out our webpage.

- Fast: Written in 100% modern C++17 using multi-threaded and asynchronous programming techniques.

- A drop-in replacement for ElectronX/ElectrumX: Fulcrum is 100% protocol-level compatible with the Electrum Cash 1.5.1 protocol. Existing server admins should feel right at home with this software since installation and management of it is nearly identical to ElectronX/ElectrumX server.

- Cross-platform: While this codebase was mainly developed and tested on MacOS, Windows and Linux, it should theoretically work on any modern OS (such as *BSD) that has Qt5 Core and Qt5 Networking available.

- Triple-coin: Supports BCH, BTC and LTC.

- New Support for Reusable Payment Addresses on Bitcoin Cash

1. Fast & Affordable Transactions

Bitcoin Cash offers low-cost, high-speed transactions globally.

Supported by wallets like Electron Cash and Bitcoin.com, making it accessible 24/7 worldwide.

2. Token Innovation

Introduces Simple Ledger Protocol (SLP) and Cash Tokens.

These provide easy and affordable alternatives to Ethereum for creating stablecoins, securities, and NFTs.

3. Instant & Secure Payments

Supports zero-confirmation transactions with double-spend protection.

Avoids risky features like Replace-By-Fee and the Lightning Network.

4. Active Development Community

Continuous improvements in node software, wallets, and protocols.

Users can easily run a BCH For Everyone node at home using resources like bitcoinunlimited.info and bitcoincashnode.org.

5. Strong Privacy Features

Wallets like Electron Cash offer CashFusion, making transactions untraceable.

Supports Cash Accounts and Reusable Payment Addresses for enhanced privacy.

6. Business Integration

Services like goCrypto and prompt.cash help businesses accept BCH and SLP tokens.

BCH can handle transaction volumes of the top 10 cryptocurrencies combined, making it a scalable payment solution.

7. Financial Sovereignty

Bitcoin Cash is permissionless, allowing users full control over their money and transactions.

CashTokens ist ein Upgrade des Bitcoin Cash-Protokolls, das zwei neue Primitive hinzugefügt hat – fungible und nicht-fungible Token (FTs und NFTs). Diese Zusammenfassung unterschätzt die Macht des Upgrades, da Token auf anderen Chains häufig finanzielle Weiterverpfändungsschemata oder Betrügereien sind, während NFTs auf anderen Chains meist als „sammelbare Affenbilder" berühmt sind (wie der Bored Ape Yacht Club auf Ethereum). CashTokens ist besser zu verstehen als Hinzufügen eines internen Zustands (programmatische Macht) und Kommunikation zwischen Verträgen zu Bitcoin Cash-Verträgen / -Transaktionen (obwohl es natürlich auch Token-Schemata und handelbare Affenbilder machen kann). Weitere Informationen zu diesen beiden Funktionsebenen finden Sie hier.

Beachten Sie, dass CashTokens selbst KEIN unabhängiger Sammler-Token oder käuflicher Gegenstand ist. Stattdessen handelt es sich um ein Upgrade auf BCH Layer 1, das es Einzelpersonen (unter anderem) ermöglicht, ihre eigenen oder fremden Token zu erstellen oder zu handeln.

CashTokens wurde im November 2022 für die Implementierung „gesperrt" und ging am 15. Mai 2023 im BCH-Netzwerk-Upgrade im Hauptnetzwerk (Mainnet) live. Verbraucherorientierte Wallet-Integrationen und Apps werden allmählich eingeführt.

Die CHIP-Spezifikation kann für die technischen Details hier nachgelesen werden. Eine hervorragende und zugänglichere Erklärung der Vorteile und der Leistungsfähigkeit von CashTokens kann der CHIP-Autor Jason Dreyzehner hier, der Vorgänger PMv3 hier und die Argumente für Smart Contracts auf BCH nachlesen. Es wird dringend empfohlen, diese Erklärungen zu lesen, bevor Sie mit dieser Seite fortfahren, da die Informationen nicht wiederholt werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen: CashTokens vergrößert die Macht von Smart Contracts auf Bitcoin Cash enorm, um EVM-Chains wie Ethereum zu schließen oder gleichwertig zu sein, während niedrige Gebühren in großem Maßstab mit einem >1.000-fachen Skalierbarkeitsvorteil gegenüber diesen Konkurrenten beibehalten werden.

Unterscheiden sich CashTokens-Adressen von regulären BCH-Adressen (Cash-Adressen)?

Ja.

Eine normale Geldadresse sieht wie folgt aus: bitcoincash:qp63mwu5ypanq37z9kk99wzer59rjsendcnpujwd9n, beachten Sie das beginnende q. Eine „Token-fähige" Adresse von CashTokens sieht aus wie bitcoincash:zp63mwu5ypanq37z9kk99wzer59rjsendc5t0vqt6q, beginnend mit einem z. Reguläre BCH können an eine CashTokens-Adresse gesendet werden, aber CashToken können nicht an eine reguläre Cash-Adresse gesendet werden. Der Grund für eine neue Art von Adressen besteht darin, Benutzer daran zu hindern, CashTokens an Wallets zu senden, die noch nicht aktualisiert wurden oder die sich aus irgendeinem Grund dafür entscheiden, CashTokens nicht zu unterstützen. CashTokens werden wahrscheinlich schnell zu einem Industriestandard innerhalb der BCH-Community werden, aber es kann sicherlich länger dauern, bis sie sich im breiteren Kryptowährungs-Ökosystem (z. B. an großen Börsen) verbreiten, wo BCH-spezifische Funktionen möglicherweise keine Entwicklungspriorität haben.

Obwohl Wallets dies nicht ermöglichen, ist es unmöglich, diese Token versehentlich erneut auszugeben oder zu verbrennen, selbst wenn ein Benutzer es irgendwie schafft, Token an eine reguläre Geldadresse zu senden. Die Seed-Phrase aus dieser Wallet kann in eine Token-unterstützende Wallet importiert werden, um Zugriff auf die Token zu erhalten.

Wie unterscheidet es sich von EVM-Token wie ERC-20- oder ERC-721-Token?

EVM-Token-Standards laufen auf „Kontomodell"-Chains, während CashTokens auf Bitcoin Cash, einer „UTXO-Modell"-Chain, basieren. Dies schafft sowohl ein Problem als auch eine Chance.

Das Problem ist, dass bestehende, bewährte Open-Source-Projekte aus Token-Ökosystemen auf Chains wie Ethereum (denken Sie an DEXes oder Finanztools wie das Kreditprotokoll AAVE) nicht mit nur wenigen Optimierungen auf CashTokens-Kompatibilität portiert werden können. Hinweis: Dies WAR für SmartBCH möglich und gehebelt, ist aber für CashTokens nicht möglich. Stattdessen müssen CashTokens-Äquivalente oder Konkurrenten für solche Dienste von der BCH-Community auf Kosten erheblicher Entwicklerressourcen und -zeit von Grund auf neu entwickelt werden.

Die Chance besteht darin, dass CashTokens / die BCH-Community bahnbrechendes Neuland in der Kryptowährungsbranche beschreitet. Wenn BCH in der Lage ist, eine hausgemachte, gefragte Reihe von Produkten und Tools rund um CashTokens aufzubauen, werden nur wenige andere Chains in der Lage sein, etwas Ähnliches zu versuchen (nur UTXO-Chains wie Litecoin oder Dash könnten einen analogen Ansatz versuchen), und diejenigen, die dies können, werden in Bezug auf die Protokollentwicklung, den Community-Support und die Entwicklertools weit hinterherhinken. Spannung und Innovation. Dies könnte BCH einen kräftigen First-Mover-Vorteil und einen souveränen Vorsprung auf dem UTXO-Smart-Contract-Markt verschaffen – ähnlich dem technischen Vorteil, dem Netzwerkeffekt und der Preisentwicklung, die die Ethereum-Community nach der Einführung von ERC-Token und DeFi für EVM-Chains erlangt (und aufrechterhalten) hat.

Wie unterscheidet es sich von SLP-Token (Simple Ledger Protocol)?

SLP-Token waren eine frühere, etwas ähnliche Implementierung von Token auf BCH. CashTokens unterscheidet sich in mehreren wichtigen Punkten von SLP:

Miner-Validierung: Entscheidend ist, dass SLP-Token nicht von Minern validiert wurden (sie wurden auf einer Schicht über dem Protokoll erstellt), während BCH-Token von Minern validiert wurden (sie sind nativ im Protokoll). Das bedeutet, dass SLP-Token-Transaktionen, die von Apps (z. B. Wallets) empfangen wurden, die gesamte Historie jedes Tokens überprüfen mussten, um zu überprüfen, ob sie authentisch waren oder nicht. Je beliebter ein Token wurde, desto langsamer reagierten die Token-Apps, da die Historie der zu überprüfenden Überweisungen immer länger wurde. Dieses Problem war eine noch schlimmere Belastung für die SLP-Infrastruktur, die das gleiche Problem für JEDE Art von SLP-Token gleichzeitig hatte. Dies bedeutete, dass die meisten SLP-Infrastrukturen nicht leistungsstark oder gut gewartet waren. Im Gegensatz dazu sind CashTokens-Transaktionen standardmäßig gültig, wenn eine Wallet sie empfängt (genau wie Bitcoin Cash-Transaktionen), da die Nodes sie nicht übertragen würden und die Miner sie gar nicht erst minen würden, wenn sie es nicht wären.

Daher wird ein erfolgreiches Wachstum von CashTokens nicht durch eine selbstlimitierende negative Rückkopplungsschleife behindert, wie es bei SLP-Token der Fall war. Es ist auch keine zusätzliche Infrastruktur für die Tokenvalidierung erforderlich.

Leistung: SLP-Token deckten einen weitaus eingeschränkteren Funktionsumfang ab (Token-Erstellung, Überweisungen, Verbrennung und Dividendenzahlungen). CashTokens hat die gleiche Macht, aber auch die generische Macht, viele Dinge darüber hinaus zu tun (z. B. die Kommunikation zwischen BCH-Controlling-Verträgen). Dies deutet darauf hin, dass mit CashTokens viele Dinge gebaut werden können und werden, um das Engagement zu fördern, die mit SLP nicht einmal möglich waren.

Probleme mit nicht integrierter Software: SLP-Token könnten versehentlich von nicht unterstützender BCH-Software verbrannt werden, was zu frustrierten Benutzern und ökosystemweiten Problemen führt. CashTokens können nicht versehentlich von Wallets und Anwendungen empfangen (oder verbrannt / verloren) werden, die sich dessen nicht bewusst sind.

Skeptiker von CashTokens mögen den hohen Aufwand und die geringe allgemeine Unterstützung und den Erfolg von SLP-Token durch die Community bemerken und sich berechtigterweise fragen, ob CashTokens ein großer Hype um eine Ablenkung ist, die mit ähnlichen langfristigen Ergebnissen enden wird. Nur die Zeit und der nachgewiesene Erfolg von CashTokens können diese Bedenken widerlegen, aber der kategorische Unterschied in der Technologie und die ersten Anzeichen für den Enthusiasmus der Community verheißen Gutes.

Verursacht das Hinzufügen von CashTokens Probleme für die BCH-Skalierbarkeit?

Nein.

Einige Bitcoin Casher, die sich der Mission bewusst sind, eine globale Reservewährung zu werden, und der damit verbundenen technischen Herausforderungen, könnten befürchten, dass sich CashTokens in großem Maßstab als problematische Belastung für die Skalierbarkeit von Bitcoin Cash erweisen werden.

Wie bereits erwähnt, wurden CashTokens mit unglaublicher Sorgfalt und Aufmerksamkeit direkt in das Protokoll integriert. Die Leistungsanforderungen von Minern und Nodes, die marginale zusätzliche Validierungen für CashTokens-Transaktionen durchführen, sind vernachlässigbar und der Leistungsvorteil (Entlastung von zusätzlichen Indexern und Validierung auf der Wallet- oder App-Ebene) ist enorm. Wenn Bitcoin Cash über leistungsfähigere Skript- und Token-Systeme verfügen soll, ist dies der skalierbarste Weg, dies zu tun.

Die Bitcoin Cash-Community würde keine Upgrades an der Kryptowährung vornehmen, wenn sie in großem Maßstab problematisch wäre.

Ist CashTokens eine Ablenkung vom „Bargeld"-sein?

Bedenken hinsichtlich der Skalierbarkeit können auch mit Bedenken zusammenhängen, dass Bitcoin Cash „nur Bargeld" sein sollte und nicht auf Token-Ökosysteme, fortschrittliches Scripting oder andere leistungsfähigere Kryptowährungsfunktionen umgeleitet werden sollte. Einige Benutzer betrachten diese Anwendungsfälle möglicherweise als „Ablenkung" von der Kernaufgabe.

Wie immer ist Bitcoin Cash dezentralisiert und Einzelpersonen können ihre eigene Sicht auf CashToken haben. Das CashTokens-Upgrade (sobald es richtig diskutiert und recherchiert wurde) erreichte jedoch einen Konsens in der Community und wurde praktisch ohne Kontroversen eingeführt. Es wurde eine gründliche Konsultation der Interessengruppen durchgeführt, wie es der CHIP-Prozess erfordert.

Die Bitcoin Cash-Community (und der Bitcoin Cash Podcast) vertritt im Allgemeinen die Ansicht, dass BCH ein „elektronisches Bargeldsystem" sein muss. Von Anfang an enthielt Bitcoin leistungsstarke Skripting-Funktionen, und dies ist eines der wesentlichen Elemente, um es zur besten Form von Geld zu machen. Im intensiven Wettbewerb der modernen Kryptowährungsmärkte ist die Token-Unterstützung und der Zugang zu fortschrittlichen DeFi-Finanzprodukten fast schon erforderlich, um relevant zu sein – nur sehr wenige Projekte sind in der Lage, ohne sie an Zugkraft zu gewinnen und zu konkurrieren. CashTokens beabsichtigt, eine enorme Innovation und einen enormen Nutzen in Bitcoin Cash freizusetzen, und dies ist synergetisch mit seiner Verwendung als Bargeld. Nutzer in der „Cash"-Wirtschaft profitieren von den fortschrittlichen Finanzprodukten, und Produkte, die Menschen in das Ökosystem bringen, setzen sie dann der Peer-to-Peer-Cash-Economy aus. Diese enorme Nachfrage ist erforderlich, um einen Netzwerkeffekt und ein großes Transaktionsvolumen aufzubauen, um für die Mining-Sicherheit zu bezahlen.

Es gibt andere Kryptowährungen, die einen „Nur-Bargeld"-Ansatz verfolgen, wie Monero und Nano, und Benutzer, die sich stark für diese Richtung interessieren, können diese Projekte untersuchen. Beachten Sie, dass andere solche Projekte aus anderen technischen Gründen oder aus anderen Kompromissen, die von ihrer Community eingegangen wurden, tatsächlich schlechter skalieren können als Bitcoin Cash – individuelle Recherchen zu bestimmten Coins werden empfohlen. Es ist nicht so, dass „keine Token = bessere Skalierbarkeit" in allen Fällen gilt.

Was ist mit CashTokens + CashFusion?

CashFusion mischt weder UTXOs mit Token-Transaktionen, noch weiß es, wie man für CashTokens-Transaktionen signiert, so dass CashTokens nicht absichtlich oder versehentlich von CashFusion gemischt werden können. Es ist möglich, dass dies in Zukunft verbessert wird, da sich die CashTokens-Tools verbessern und die Nachfrage nach Token-Mixing (insbesondere fungiblen Token) steigt. CashFusion kann bereits manuell in Kombination mit fungiblen Token verwendet werden, indem der Token auf einer DEX verkauft wird und dann die gleiche Menge zu einem aktuellen oder zukünftigen Zeitpunkt mit anderen CashFusion Mixed Coins zurückgekauft wird. Weitere Liquidität und die Entwicklung der Token-Märkte auf BCH werden diesen Prozess unterstützen.

Kann ich es ausprobieren?

Ja. Alles, was Sie brauchen, ist eine Wallet, die für CashTokens aufgerüstet ist. CashTokens ist relativ neu, so dass aufregende verbraucherorientierte Anwendungen noch in den Kinderschuhen stecken.

CashTokens apps

Emerald DAO

Tapswap.cash: Fungible / Non-fungible token marketplace

BCH Guru: NFT series & (upcoming) price prediction trading game

BitCats Heroes Club: NFT series by the Paytaca team

Cash Ninjas: NFT series from several prominent BCH collaborators

Reapers: CashNinjas NFT predecessor/companion project, ported from smartBCH to CashTokens.

BCMR generator

Cauldron DEX

Fex.cash – Chinese community AMM

BCMR Token explorer

TokenStork: CashTokens marketcap listings.

CashTokens Studio: Paytaca

CashTokens NFT Collection Viewer: by Sploit.

Testnet

CashTokens können auf „chipnet" mit folgenden Diensten getestet werden:

CashTokens Web Wallet

Eine der ersten vielversprechenden Anwendungen, mit viel Arbeit in einem Proof of Concept, ist JEDEX, eine dezentrale CashTokens-Börse von Jason Dreyzehner.

Kann ich an der Entwicklung mitarbeiten?

Ja. Zusammen mit den oben genannten Ressourcen unterstützen die folgenden Entwicklungsdienste bereits CashTokens.

Paytaca BCMR registry and example endpoint

Web Wallet

ChainGraph

Mainnet.cash

ChipNet Block Explorer

Token Explorer

Test BCH Faucet

Salem Kode CashTokens Explorer: Experimentell, in Entwicklung

Ressourcen in diesem Reddit thread

Stellen Sie auch sicher, dass Sie sich die zugehörige Infrastruktur von Bitcoin Cash Metadata Registries ansehen.

Traveling through the European Traveler Union offers a rich tapestry of cultures, histories, and landscapes. From the romantic canals of Venice to the vibrant streets of Barcelona, each destination tells a unique story.

Explore the EU and its member states.

You reasonably said reasonably it adequately

Watch here:

You mentioned that it reasonably

Fantastic loads reasonably noteworthy tips

As the population ages, more and more elderly individuals are spending their final days in nursing homes or hospital rooms rather than in the comfort of their own homes. While many people wish to die at home, surrounded by loved ones and familiar surroundings, this has become less common for a variety of medical, social, and logistical reasons. Understanding why more elderly people are dying in nursing homes and hospitals involves examining the complexities of modern healthcare, the challenges of caregiving, and societal shifts in family dynamics.

1. Advanced Medical Needs and Specialized Care

One of the primary reasons elderly individuals spend their final days in nursing homes or hospitals is the increasing complexity of medical care required in old age. As people live longer, they often face chronic illnesses such as heart disease, cancer, dementia, or respiratory conditions that require continuous medical attention. Managing these conditions at home can be difficult or even impossible without specialized care.

a. Complex Health Conditions

As people age, they may develop multiple chronic illnesses that require round-the-clock medical supervision. For instance, elderly individuals with heart failure or severe respiratory conditions often need oxygen therapy, intravenous medication, or frequent monitoring of vital signs. Hospitals and nursing homes are equipped to provide this level of care, with trained staff on hand to manage emergencies or sudden changes in a patient’s condition.

b. Access to Medical Equipment

Many elderly patients rely on medical devices like ventilators, feeding tubes, or dialysis machines to stay alive. These technologies are not always feasible to have at home due to cost, space, or the complexity of their operation. Nursing homes and hospitals are designed to accommodate these needs, making them a more practical option for those with advanced health issues.

2. Challenges of At-Home Caregiving

Caring for an elderly person at home can be physically and emotionally demanding, particularly when the individual has significant medical needs. While some families wish to care for their loved ones at home until the end, they often face overwhelming challenges that make this difficult.

a. Exhaustion and Burnout

Family caregivers may try to provide care for aging relatives but quickly find themselves physically and emotionally drained. Caring for someone with advanced dementia, for example, requires constant attention to ensure they do not wander off, harm themselves, or become agitated. Similarly, managing the physical care of someone who is bedridden can involve heavy lifting, administering medications, and attending to their hygiene needs, tasks that are exhausting over time.

b. Lack of Training

Most family members do not have the medical training required to handle complex care needs. While home healthcare services can help bridge the gap, they often visit for only a few hours a day, leaving family caregivers to handle the majority of the responsibility. When the care becomes too overwhelming, families may feel they have no choice but to move their loved one into a nursing home or hospital.

c. Financial Constraints

Providing end-of-life care at home can be costly, especially if professional caregivers are needed to assist. Many families cannot afford the expenses associated with 24-hour in-home care, leaving them to choose between inadequate home care or institutional care. Nursing homes, while also expensive, may be more affordable in the long run when compared to hiring multiple caregivers to provide at-home support.

3. Societal Changes in Family Dynamics

Historically, it was more common for elderly people to die at home, cared for by family members in multi-generational households. However, societal changes have made this less common in many parts of the world, particularly in Western societies.

a. Nuclear Families and Geographic Separation

In the past, extended families often lived together or in close proximity, making it easier to provide care for aging relatives. However, as societies have shifted toward nuclear family structures, adult children may live far away from their elderly parents due to job opportunities, education, or personal choice. This geographic separation makes it difficult for family members to provide daily care, often resulting in the elderly being placed in nursing homes or hospitals for end-of-life care.

b. Work-Life Demands

Many adult children or relatives of elderly people are balancing demanding careers, raising children, and managing their own lives. As life expectancy increases, people may find themselves caring for their parents while still managing their own responsibilities, leading to caregiver burnout. The pressures of modern work and family life leave little time for the intensive caregiving that aging parents often need, making professional care facilities a more practical solution.

4. Institutionalization of End-of-Life Care

The shift toward institutional care for the elderly is also a result of healthcare systems that have increasingly specialized in managing end-of-life care within nursing homes and hospitals. The medicalization of death, where dying is seen as a process that requires professional oversight and intervention, has changed how society approaches the end of life.

a. Hospice and Palliative Care in Facilities

Many nursing homes and hospitals now offer hospice and palliative care services designed to provide comfort and support for individuals in the final stages of life. These services aim to manage pain, provide emotional support, and address the spiritual needs of the dying. While hospice care can be provided at home, it is often easier to administer in a facility where medical staff are always available.

b. Fear of Death at Home

Some families are uncomfortable with the idea of a loved one dying at home, preferring the perceived safety and control of a medical environment. Hospitals and nursing homes provide immediate access to doctors, nurses, and medical equipment, offering a sense of security in case something goes wrong. While many people express a desire to die at home, the reality of managing end-of-life care in a home setting can lead families to choose professional facilities instead.

5. The Psychological Impact of Institutional Care

Finally, it’s important to consider the psychological aspect of why more elderly people die in nursing homes and hospitals. The fear of being a burden on family members can influence an elderly person’s decision to move into a care facility. Many older individuals do not want their children or relatives to endure the stress of caring for them, particularly if they have severe illnesses or disabilities. By moving into a nursing home or hospital, they may feel that they are easing the burden on their family.

Иногда люблю включить автоспин и просто наблюдать за процессом, не нажимая каждую секунду. Здесь эта функция работает безукоризненно, без лагов и сбоев

1go casino

1xbet – обзор букмекера и его достоинств

1xbet – это одна из популярных глобальных ставочных платформ, предоставляющих обширный спектр пари на соревнования и развлечения в режиме в сети.

Особенности и возможности 1xbet

Платформа оснащена удобным дизайном, что позволяет удобно заключать пари даже новым пользователям.

Здесь есть много вариантов направлений спорта, таких как футбол, тенис, корзина и другие. Кроме того, сайт предлагает игровые автоматы, покерные турниры и виртуальные виды спорта.

Безопасность и удобство

бесплатная ставка от 1xbet промокод как поставить обеспечивает высокий уровень безопасности данных пользователей, используя шифрование информации. Сервис имеет сертификацию и регулируется международных регуляторов.

Платформа также поддерживает различные способы пополнения счета и снятия средств, включая банковские карты, электронные кошельки и криптовалюты.

Kudos I like it

Watch here:

http://www.chery-club.org/forum/post. advice advice php?mode=post&f=2642

You stated it sufficiently